Hristiyan Misyonerlere Cevap

17

Bu yazının yazılış sebebini daha iyi anlamanız için öncelikle kendilerine propaganda platformu olarak interneti seçen hristiyan misyonerlerin web sitelerine göz atmanızı tavsiye ediyorum [1] [2] [3].

Solcusundan faşistine, İslamcısından satanistine kadar her görüşü, ideolojiyi tarafsız olarak okuyup anlamaya çalışırım. Ne var ki bahsi geçen hristiyan misyonerliği sitelerinde yazılanlara gülüp geçmekle yetiniyorum.

Hristiyan misyonerler; araştırmayan, sorgulamayan, manevi boşluk içindeki ve belki de okumamış anadolu insanın aklını çelmeye yönelik teknikler kullanıyorlar. Şöyle ki;

  • Sitelerinin giriş sayfalarındaki yazılarda “Allah” lafzını kullanıyorlar. Neden? Çünkü müslüman toplumda yetişmiş biri -her ne kadar boşlukta da olsa- ilk safhada “Tanrı” kelimesini yadırgayabilir. Sayfaların ilerleyen bölümlerinde “Allah” kelimesinin yerini “Rab İsa”ya bıraktığını görüyoruz. Daha da ilerleyen bölümlerde, açıkça İslam’ın “uydurma” bir din olduğu yazıyor.
  • “Hrıstiyan oldum, hayatım değişti” temasını ön plana çıkararak, modern çağın tekdüzeliğinin buhranını yaşayan insanların ruhlarını okşuyorlar.
  • İslam dininin toplum tarafından yadırganan yönlerine karşı hristiyanlığı çözüm yolu olarak gösteriyorlar. Örneğin İslam dininin kadınlara sert davranmayı öngördüğü varsayımına karşı; hristiyanlıkta kadının pek değerli olduğunu ön plana çıkarıyorlar. Hrıstiyanlığın kadına verdiği değeri  yazının ilerleyen bölümlerinde okuyacaksınız.

Hedef kitle olarak belirledikleri, araştırmayan, sormayan, sorgulamayan, anadolu insanını kandırmaya yönelik yalanların bazılarını açıklığa kavuşturmak isterim.

Yalan 1: “Hrıstiyanlık hoşgörü dinidir”.

16. ve 17. YY. Avrupa’sında Engizisyon mahkemeleri tarafından türlü işkencelerle infaz edilen 100.000′den fazla masum insan bulunmaktadır. Engizisyon’un sahipleri aynı zamanda “hoşgörü sahibi” hrıstiyan din adamlarıydı. Bu dönemde Engizisyon, “cadı” ya da “heretic” olarak yaftaladıkları insanları akıl almaz işkencelerle öldürüldü.

Birinin cadı olup olmadığını nasıl mı anlıyorlardı?.. Cadılıkla suçlanan kişi ayağına ağır taş kütlesi bağlanarak denize atılır. Kişi, eğer bir şekilde sudan çıkabilirse “cadı” olduğu gerekçesiyle ateşe atılarak yakılırdı. Kişi, eğer sudan çıkamayıp boğulursa suçsuz olduğu ispatlandırdı.

Kısaca özetlemek gerekirse, insanlık tarihinin en kara sayfalarında hrıstiyanlık, kilise ve hristiyan din adamlarının icraatları yer alır.

Yalan 2: “Hrıstiyanlık modern bir dindir”.

Büyük tuvaletinizi bir kap içine yapıp pencereden aşağı atmanın oldukça doğal sayıldığı Hrıstiyan Ortaçağ Avrupa’sının yanında, Arap Yarımadası’ndaki “biri” küçük tuvaleti dahi oturarak yapılması gerektiğini savunuyordu.

Temizlik, taharet, necaset gibi kavramların küresel anlamda kabul görmesi İslam dini sayesinde olmuştur. Fransa’da parfüm kültürünün gelişmesinin başlıca nedeninin, insanların üzerindeki pis kokuyu giderme ihtiyacı olduğu gerçeğini de misyoner kardeşlerimize hatırlatalım.

Yalan 3: “Hrıstiyanlık kadına değer verir”.

Tüm dinlerde olduğu gibi hrıstiyanlıkta da erkek egemen anlayış hakimdir. İslam’ın kadınların gözündeki kötü imajını farkeden hrıstiyan misyonerler, cinslerin hrıstiyanlıkta eşit kabul edildiği yalanını söyler. Şimdi İncil’deki bazı pasajlara bakalım:

Herkes yiyip doydu. Artakalan parçalardan on iki sepet dolusu topladılar.
Yemek yiyenlerin sayısı, kadınlar hariç, yaklaşık beş bin erkekti.
Matta / 20:21

Herkes yiyip doydu. Artakalan ekmek ve balıktan on iki sepet dolusu topladılar.
Yemek yiyen erkeklerin sayısı beş bin kadardı.
Marks / 42:44

Pasajlarda kaç kadının yemekten nasiplenebildiğinden bahsedilmiyor. Hz. İsa’nın 13. havarisi olan Aziz Pavlus’un yazdığı mektupta, hristiyanlığın kadın hakkındaki tutumu daha açık dile getiriliyor. Bu mektup, hristiyan din adamları tarafından kutsal kabul edilmektedir.

Kadının öğretmesine, erkeğe egemen olmasına izin vermiyorum.
Çünkü önce Adem, sonra Havva yaratıldı; aldatılan da Adem değildi, kadın aldatılıp suç işledi.
Aziz Pavlus

Hristiyanlığın kadına yönelik tavrını yine Ortaçağ Avrupa’sının kilisesine bakarak görebiliriz. Kilise yönetimindeki din adamları tarafından yapılan “kadın avı”nda toplanan kadınlar işkencelerden geçirilir ve ateşte yakılırdı.

Bu işkencelerin en bilineni, kadının vajinasına aç bir fare sokulması ve farenin iç organları yiyerek vücut içerisinde dolaşmasıyla kadının yavaş bir şekilde öldürülmesiydi.

Sonuç

Hrıstiyanlığın insanlığa kazandırdığı, İslam dininin insanlığa kazandırdığından daha fazla değildir. Bu yüzdendir ki İslam dininin “karanlık çağları” yoktur. Bunun aksini iddia etmek ve hrıstiyanlığı “sütten çıkmış ak kaşık” gibi göstermeye çalışmak ikiyüzlülüktür. Bu ikiyüzlülüğü, sosyal hayattan kişisel yaşama kadar düzeni ve ölçüyü getiren İslam dinine çamur atarak yapmak daha büyük ikiyüzlülüktür.

Google AdSense reklamlarına milyarlarca TL ödenek ayıran, görüştükleri kişilere para yardımı sağlayan, kelime oyunlarıyla ve zekice hazırlanmış propaganda teknikleriyle halkı kendine çekmeye çalışan hrıstiyan misyonlerin icraatlarının Terörle Mücadele kapsamında değerlendirilerek, kendileri hakkında gerekli yasal işlemlerin yapılmasını temenni ediyorum.

| 14.05.2009 | Yazı-yorum | Etiketler: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Yorumlar (17)

brsyukselMay 15th, 2009 at 15:57

Murat abi, çok güzel bir konuya değinmişsin. Ancak şunu da belirtmek gerek ki, misyonerlere bu hareketi sürdürme cesaretini veren İslam aleminin “bazı” kesimleri değil midir? Bana kalırsa İslam aleminin “bazı” kesimleri ne zaman kendine çeki düzen verirse, o vakit bu misyoner hareket kendi içinde çürüyüp gidecektir. Ben böyle düşünüyorum, tahminen sen de benim düşüncelerime katılacaksındır abi.

Ercan GüneşMay 27th, 2009 at 13:32

Murat abi uzun zamandır böyle bir yazı arıyordum. İnanın mükemmel yazmışsınız. Bu yazının gazetelerde, dergilerde ve çoğu web sitelerde de yayınlanmasını çok isterdim.

hristiyanJune 2nd, 2009 at 01:58

Hristiyanlar zaten allaha inanmazlar, ancak misyonerlik amacli olarak allahli site isimleri satin alirlar, yaparlar.

MURAT ÇAKIRJune 28th, 2009 at 12:30

Kuran-ı Kerim’i okuyup anlayan bir insan bu safsatalara kanmaz.Eğer bir müslüman, yüce kitabımız KURAN-I KERİM’İ okumadan,Peygamberimiz Hz.Muhammed (s.a.v.)’in kişiliğini,ahlakını,sözlerini ve hayatını bilmeden bu tür insanların tamamen anti-müslüman faaliyetlerine katılırsa o insanada YAZIKLAR olsun.

TanselJune 28th, 2009 at 17:16

@Murat Çakır
Çok doğru söylüyorsunuz belki; ama günümüzde durum maalesef böyle değildir. Çoğu kişi müslüman geçindiği halde birkaç sureyi, Türkçe anlamını dahi bilmeden ezberlemekle müslüman olmanın yeterli olduğunu düşünmektedir. Belki de yeterlidir, ona ben karar veremem; ama “Dört tane kadınla evlenebiliyormuşuz yahu Kur’an’da yazıyor!!!111″ şeklinde şaklabanlıklarla ortalıkta gezen kişiler oldukça daha çok kandırılır bu millet.

Ne de olsa hiçbir araştırma yapmadan her duyduğumuza inanmayı; ve daha da kötüsü bunu “Ultimate Truth” olarak yaymamız, aşmamız gereken bir hastalıktır…

crysisJune 29th, 2009 at 01:48

allah öyle adeletlidir ki cennet cehennemi 7 kat ayırmışıtır allah emir ve yasaklarına işlenen amellere ne kadar fazla ise girecek cennet mertebeside artıyor

günahlar içinde böyledir ve müslümanlardan başka hiç bir din mensubu cennete giremiyecekir

detaylı bilgi için burayı inceleyin
http://www.sorularlaislamiyet.com/subpage.php?s=show_qna&id=20685

bu linkte hristiyanları dinden çıkaran sorular :D
http://www.sorularlaislamiyet.com/subpage.php?s=article&aid=9866

cennetin mertebeleri hakkında
http://www.sorularlaislamiyet.com/subpage.php?s=show_qna&id=131

deryaOctober 12th, 2009 at 11:33

kardeslerım cok yanlıs dusunuyosunuz.ısa mesıh ınanlısı olmak boyle bırsey degıl.orta cagdakı hrıstıyanlar yoldan sapmıs ınsanlardı bu dogru bunlar gercek hrıstyanlar degıller.ama eger tevrat zebur ve ıncılı okursanız aradakı baglantıyı anlayacaksınız.ısa mesıh hep sevgıyı emrettı.bızım gunahlarımız ıcınde canını feda ettı.ıncılde der kı tanrı sevgıdır sevgıde yasayan tanrı da yasar tanrıda onda yasar.ve baska bır bolumde de der kı sıze tokat atana dıger yanagınızı cevırın asla sızde vurmayın.bı konu hakkında bılgı sahıbı olmadan fıkırler savurmak cok kotu.sıze hak verıyorum cocuklugunuzdan berı sıze bunlar soylendı ıncıl degıstı soyle oldu boyle oldu dendı.ama yalvarıyorum once okuyun.lutfen bana bunları yazdıgım ıcınde kotu sozler soylemeyın.mumkunse sadece okuyun kardeslerım.ben defalarca kuranı okudum karsılastırdım bos yere soylemıyorum bunları.lutfen safsata demeden once gıdın ve ogrenın.rab sızınle olsun.amın rockolick@hotmail.com (her turlu sorunuza yanıt verebılırım)

TekinsizOctober 12th, 2009 at 13:54

Burada kimse kimseye kötü söz söyleyemez; söylerse yayınlanmaz.

Bu yazıda “Hrıstiyanlık mı daha şeker, Müslümanlık mı?” karşılaştırması yapmıyorum. Hristiyan misyonerlerin iki yüzlü propaganda tekniklerini ifşa ediyorum ve Hristiyanlığın, misyonerlerin anlattığı gibi harikulade bir inanç sistemi olmadığını anlatmaya çalışıyorum.

Diğer yandan kişisel düşüncem olarak, Hrısitiyanlığın yozlaşmış, insanoğlunun dünyevi isteklerine göre uyarlanmış bir inanç olduğunu düşünüyorum.

Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmaktan bahsetmişsin. Bu konularda senden daha fazla şey okuduğuma, daha fazla şeyi sorguladığıma ve senden daha fazla sonuca ulaştığıma kalıbımı basar, altına imzamı atarım.

Ercan GÜNEŞOctober 13th, 2009 at 18:14

Misyoner Derya :D Helal Murat abime :D

MantikOctober 15th, 2009 at 12:16

Evet, gecenlerde doguda bir dugunde 44 kisi olduruldu, bunu Muslumanlar yapti. Bu yuzden Muslumanlik en kotu dindir demek dogru olur mu? Olmaz. Lutfen bir iki ornek vererek Mesih’e olan inanci kotulemeyelim. Simdi Ikiz Kuleleri vuranlar su bu kokenli deyip onlarin dinini kotuye cikarmak nasil yanlissa, tarihte yapilan bazi hatalar ile dinler arasi kiyaslama yapip onlari kotulemek de dogru olmaz. Mesela Orta Dogu’da bircok Musluman erkek hala cocuk yasta bebelerle evleniyor. Bu demek ki bazi yerlerde bazi insanlar bir dini yanlis uygulayabiliyor.

Eskiden Cuney Tarkin filmlerini seyrederek butun Hristiyanlari kotu insanlar olarak dusunurdum. 25 yil Avrupa’da ve Amerika’da yasayin, o zaman siz de farki anlarsiniz. Bizim Avrupa ve Amerika zihniyetinden cok geride oldugumuzu gorebilirsiniz. Burada esasinda konusmamiz gereken insanlarin, insanoglunun baslangictan itibaren olan kotulugu, cahilligi, geri zekaliligi, manyakligi, pisligi azginligidir. Akilli ve hikmetli insanlar her zaman azinliktadir. Gercekten Tanri’ya inanan insanlar hangi dinden olursa olsun onlar isiktadir, yuzlerinde nur vardir. O insanlardan hikmet ve sevgi fiskirir. Esas problem cahil olan, kafasi kalin, kendi dinini ustun goren insanlardadir.

TekinsizOctober 15th, 2009 at 13:08

Bakınız, Hristiyanlıkla ilgili söylemlerde bulunurken “sevgi”, “nur” gibi iki ucu açık söylemlerle kelime oyunları yapıyorsunuz. Hrıstiyansınız, bunu açıkça dile getirmeyerek ikiyüzlü davranıyorsunuz. Sevgi, kardeşlik, öpücük, mucuk ile cümleleri çevirip duruyorsunuz.

Bu kelime oyunlarıyla milyonları peşinden sürükleyen bir akıllı da Fethulllah Gülen’dir. Kendisi zaten Hristiyanların örgütlenme şeklini örnek almıştır. Bulduğu her fırsatta Hristiyan din adamlarının bir taraflarını öpmesinin de sebebi budur.

Sevgiden, nurdan, kardeşlikten bahsedip çıkarlarına ters düştüğü noktada zulüm yapmaktan çekinmeyen toplulukların taraftar toplama oyunlardır bunlar.

İslam Peygameri açıkça der ki: “Hrıstiyanları ve Yahudileri dost edinmeyiniz”.

Her ne kadar düşmanca bir söz gibi görünse de, sözün derinliğini anlayabilmeniz için Hristiyanları ve Yahudileri dost edinen milletlerin akibetine bakmanız gerekir. Bosna-Hersek, Filistin, Cezayir…

En önemlisi, insanları yüzlerindeki Nur’a göre değerlendirerek ne kadar yoz, ne kadar şekilci bir bakış açısına sahip olduğunu açıkça ortaya koyuyorsun.

ABD’yi örnek vermişsin… A.B.D’de “modern” Hristiyan din adamları tarafından taciz edilen erkek çocuklarının skandallarının ört pas edebilmesi için her yıl bir milyar dolar bütçe ayırıldığını biliyor muydun?

Demek ki neymiş? Bakış açısı önemliymiş… Modernlik, çağdaşlık, nur yüzlülük göreceli ve sahte kavramlarmış… Bunların sahteliğini yalnızca İslam dini anlatırmış ama bunları kabul etmek insan nefsinin işine gelmezmiş.

Son olarak… “Mantık” diye rumuz kullanıp Tanrı’dan bahsetmek komik bir çelişkidir. Mantıkla bilgisayar programlanır, bulmaca çözülür. Mantıkta; tanrılara, dinlere, peygamberlere yer yoktur. Bilgin olsun…

Alexander MahoneNovember 9th, 2009 at 01:20

İncil okumayı severim, size de tavsiye ederim…

“isa yol kenarındaki bir incir ağacına baktı.ağaca yaklaşıp onda yapraktan başka birşey bulamayınca, ona: sonsuza dek sende meyve yetişmesin dedi. ağaç o anda kurudu.”
“öğrenciler bunu görünce şaşırıp -incir ağacı anında nasılda kurudu diye konuştular. Matta 21/21

Aynı olay Markos’da
“isa uzakta üzerinde yaprakları olan bir incir ağacı gördü. belki incir bulurum diye ağaca yaklaştı. ağacın yanına geldiğinde yapraktan başka birşey bulamadı. zira incir mevsimi değildi.” Markos 11 bab. 13. laf
“isa ağaca: sonsuza dek kimse senden bir meyve yemesin! diye seslendi. öğrencileri onu duyuyorlardı.” Markos 11. bab 14. laf.
“oradan yeruşalim!e geldiler” Markos 11. bab 15. laf.
“akşam olunca kentin dışına çıktı” Markos 11. bab 19. laf.
“sabahleyin incir ağacının oradan geçerken onun kökten kuruduğunu gördüler” 11. bab 21. laf
“(havari) petrus olayı hatırlayıp (isa’ya) -ey tanrım, lanetlediğin incir ağacına bak. o kurumuş. dedi” Markos 11. bab 22 laf.

1-İki İncilde de aynı olay farklı anlatılmıştır. Peki hangisine iman etmemiz gerekir? Hakikat hangisindedir?
2-İncile inanan birisi başkasının ağacından meyve yemez. Bunun günah olduğunu bilir. Peki neden İsa başkasının ağacına göz diker?
3-İsa tanrıysa neden ağacta meyve olmadığını gördüğünde “kuruyasın!” diye beddua eder? Dua edip meyve çıkartamaz mı?
4-Hepsini geçelim, mevsiminde değilken hangi mantıkla mevsimdışı meyveyi ister?? Hangi akılsahibi varlığın yapacağı iştir bu?
5-Öfkelenip egolarına yenik düşen İsa, ağaca ettiği bedduayla ağacın sahibine zarar vermemişmidir?

Bu nasıl tanrı arkadaş? Aklı yok mu??

Onu bunu bırakın da “HRİSTİYAN” kelimesini kim çıkartmıştır??? Hangi İNCİL’in neresinde “HRİSTİYAN” kelimesi yazmaktadır???

Tüm İncilleri açın ve okuyun HRİSTİYAN diye bir kelime geçmemektedir. İncilde olmayan bir şeyi neden telaffuz etmekteyiz?? (Bu söylediğim ağır mı geldi? Araştır ozaman…)
(Bir arkadaşıma sorduğumda şöyle cevap verdi: “Ben kiliseye girdiğimde, aklımı da dışarıda bırakarak giriyorum”
Yani sorgulamak yok, herşey dogmatik.. Ne denirse verilen cevap “o diyorsa doğrudur” oluyor. Sorgulamak yok…

Ben kişilerin yaptıklarını toplumlara biçmem, Ben senin Tanrım dediğin varlığın yaptığını eleştiririm. İnsanlar geçmişte yaptığı hataları “OKUYARAK” “EĞİTİM” ile gelecekte düzeltebilir. Ama Tanrının yaptığı hatayı eğitim alarak düzeltirsen; Tanrıdan üstün olursun… Tanrın senden daha güçsüzdür, onun göremediğini sen görmüş olursun…

Tanrımı-Tanrını sorgularım. Tanrımla kendimi kıyaslarım… Tanrım benden daha zeki değilse neden ona “Tanrım” diyeyim?

Ben iletişim için bir adres veremeyeceğim çünkü “her türlü sorunuza yanıt” VEREMEM
“ALLAH’ın indirdiği kelimeler varken benim yanıtım ne olabilir ki?” Onları bulmakta zorluk çekeceğinizi zannetmiyorum şayet 5-10 tane farklı sürümü yoktur, KUR’AN KUR’AN dır. Tek dir..

TekinsizNovember 9th, 2009 at 20:59

İncil’deki bu incir ağacı olayını bilmiyordum. Bir peygamberin, ağaçta incir bulamadı diye ağaca beddua edip kurutması bana da biraz ironik geldi.

Alexander MahoneNovember 10th, 2009 at 18:56

“İsa mesıh hep sevgıyı emrettı.bızım gunahlarımız ıcınde canını feda ettı.” Oh ne güzel, ozaman ben de ona iman edeyim ve ömür boyu hırsızlık edeyim, insanları öldüreyim, günah işleyeyim…

Peki günah işleyen de işlemeyen de cennete gidecek ise bu dünyada yaşamamızın amacı ne? Dediklerin doğruysa neden bu dünyada vakit kaybediyoruz?

Öncelikle hangi incilin neresinde belirtiliyor? Bunları benim gibi yazmalısın…
“baska bır bolumde de der kı sıze tokat atana dıger yanagınızı cevırın asla sızde vurmayın.” İşte bu mantalite sayesinde “ORTA ÇAĞ” da Avrupa eli kanlı papaların ellerindeydi..

Gelelim “Mantık” arkadaşımıza…
“Mesela Orta Dogu’da bircok Musluman erkek hala cocuk yasta bebelerle evleniyor. Bu demek ki bazi yerlerde bazi insanlar bir dini yanlis uygulayabiliyor. ”

Orta Doğu nedir? Öncelikle bunu araştır ve öğren, Kaynağıyla bilgi: http://tr.wikipedia.org/wiki/Orta_Do%C4%9Fu

“Bu tanıma göre Orta Doğu ülkeleri Türkiye, Suriye, Irak, Katar, Kıbrıs, Ürdün, İsrail, Lübnan, İran, Filistin, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Umman, Kuveyt, Bahreyn, Yemen ve Mısır’dır. ”

Orta Doğu çok geniş bir coğrafyadır. İçerisinde Musevisi de, Mülümanı da sizin deyiminiz ile “Hristiyan” ı da vardır…

Dediklerinizden iki şey çıkarttım;
1) Kendinden 20,40,50 yaş küçük kadınlarla-kızlarla evlenen erkekler…
2)Yeni doğmuş bebeklerin birbirlerine kertilmesi…

Her iki olayda da “DİN” ile alakalı hiçbirşey yoktur. Tamamen kişilerin kendi kültür veya egoları sebebiyle olan olaylardır. Burada hangi “Mantık” ile dinleri kullandınız anlayamadım…

Derya arkadaşımızın da dediği gibi “ama yalvarıyorum once okuyun”

Bence de lütfen okuyun, çünki buna çok ihtiyacınız var…

pojeckDecember 1st, 2009 at 13:23

Sevgili Alexander Mahone arkadaşım. yazılarınıza yorumlarınıza hayran kaldım. Hatta keşke bende böyle yorum yapabilseydim dedim.

Beyninize ve ellerinize sağlık.
Özellikle o misyoner arkadaşların yaptıkları şeyler tamamen maddiyata ve kelime oyunlarına dayalı şeyler. Eğer daha fazla şey öğrenmek istersen kilisemize gel, biraz şarap ekmek, bide incil arası 100$ işini görür sanırım.

bende satırlarıma http://ezan.vakti.com/avustralyali_gencten_ibret_verici_musluman_olma_hikayesi linki ile son vermek istiyorum. Dileyen arkadaşlar birde farklı bir memleketten insanın sözlerini dinlesinler.

OldsnakeDecember 24th, 2009 at 18:52

Selamlar Murat abi, yazını okudum gerçekten sağlam bir yazı olmuş, yorumlarıda okudum ayrıca. Öncelikle bir müslüman olarak islam dinini överek başlamayacağım yazıma. Din; Hürriyettir, Özgürlüktür, Mantıktır. Bireyler dinlerini kendi hürriyetleriyle seçmeli, başkalarının övmeleri veya yönlendirmeleriyle değil. Benim dinime saygılı bir ateistede saygım vardır, kenardaki sandalyeye tapan adamada saygım vardır. Laf oyunlarıyla, cahil insanları kandıran bu insanlara ZERRE kadar saygım yok. Hristiyanlığı bende senelerdir okumuş görmüş biriyim. İncilide okudum, Tevratada göz gezdirdim. Bok atmak için söylemiyorum ama hristiyanlık zaten kendi içinde çok çelişkili bir din. Hristiyanlığın resmi kaynaklarında bile ilk yazılmış incilin İsadan 30-40 yıl sonra yazıldığı geçiyor. Tabi dinlerinin gerektirdiklerini, Yüce Aziz Pavlus(!) belirtmiş. Rüyasında İsayı görmüş, oda “git benim dinimi şekillendir” demiş. Bu bölüm itibariyle Hristiyanlık bana çok ironik geliyor, İsa o kadar güçsüz bir insanmıydı ki, kendi dinini şekillendiremesin? Neyse, ben inanç kısmına daha fazla girmiyorum diyorum ya isterseniz kenardaki bir sandalyeye bile tapabilirsiniz, işin bu yönü beni ilgilendirmez. Bu propaganda işleri sadece Hristiyanlık için Budizm için hatta İslam için bile yanlış. Daha önce dediğim gibi, bireyler kendileri araştırsınlar, okusunlar ona göre kararlarını versinler. Mesihin müjdecisiyiz diye laga lugalarla yürümez bu işler, özünüzde kompleksli iki yüzlü adamlarsınız. İsanın dediği gibi koyun postu altında saklanan “kurtlar”sınız.

islam yoluFebruary 7th, 2010 at 01:04

Ey insanlar! ALLAH DAHA ÖNCEKİ GÖNDERDİĞİ KİTAPLAR DEĞİŞTİRİLDİĞİ İÇİN KURANİ KERİMİ HZ MUHAMMED İLE YOLLAMIŞTIR. KURANİ KERİMDE DOMUZ HARAM KILINMIŞTIR. İNCİLDE HARAM DEĞİLDİR ÇÜNKÜ İNSANLAR DEĞİŞTİRMİŞ VE KENDİ İSTEDİKLEİRNDEN BİR KAÇINI KOYMUŞTUR. LA İLAHE İLLALLAH . ALLAHTAN BAŞKA İLAH YOKTUR HZ MUHAMMED ALLAHIN PEYGAMBERİDİR. HZ MUHAMMED VEDA HUTBESİNDE SÖYLEDİKLERİNİ ALLAH RIZASI İÇİN İNTERNETTEN BAKINIZ . ALLAHIN ADINI VERDİM. SON DİN İSLAMDIR VE HZ MUHAMMED EN SON PEYGAMBERDİR. ALLAHIN RESULÜDÜR. KİM Kİ ONUN DİNİNE İNANMAZ MÜSLÜMAN OLMAZ İSE CEHENNEMDE EBEDİ OLARAK KALACAK KAFİRLERDİR. LÜTFEN ALLAH RIZASI İÇİN KURANİ KERİMİ ARAŞTIRIN. SON KİTAP KURAN SON DİN İSLAMDIR. ALLAH İSLAMA ÇAĞIRIYOR. ALLAHIN BU DAVETİNE YÜZ ÇEVİRMEYİN.. 5 VAKİT EZAN NEDEN OKUNUYOR ? GÖZLERİ YAŞLARLA DOLU HACCA GİTMEK İSTEYEN HACILAR NEDEN AĞLIYOR? NEDEN AKŞAMA KADAR RAMAZANDA ORUÇ TUTULUYOR? NEDEN ZEKAAT VERİLİYOR? NEDEN KELİMEİ ŞAHADET GETİRİLİYOR? BEN SÖYLİM___ EŞHEDÜ ENLA İLAHE İLLALLAH VE EŞHEDÜ ENNE MUHAMMEDEN ABDUHÜ VE RASULÜHU. BEN ŞAHADET EDERİM Kİ ALLAHTAN BAŞKA İLAH YOKTUR VE YİNE ŞAHADET EDERİM Kİ HZ MUHAMMED ALLAHIN PEYGAMBERİ VE RASULÜDÜR. İŞTE KURANDAKİ AYETLERDE KELİMEİ ŞAHADET BİR KULUN MÜSLÜMAN OLMASI İÇİN GEREKEN DUA OLDUĞUNU YAZMAKTADIR. ALLAH İÇİN HACCA ALLAH İÇİN NAMAZA ALLAHIN EMRİNE UYMAK İÇİNDE MÜSLÜMAN OLMAYA ÇAĞIRIYORUM SİZİ? Allahu ekber ve lillahil hamd EY İNSANLar! sözüme kulak veriniz .ALLAHın son emri islama uyunuz ve müslüman olunuz. kabirde öldüğünüzde ilk soru namazdandır. diğer soru oruçtandır. sizde iyi biliyorsunuz. ALLAH rızası için KURANİ KERİMİ AÇIN VE AYETLERİ İNCELEYİP MÜSLÜMAN OLUN. ALLAH SİZİ ÇAĞIRIYOR. EĞER MÜSLÜMAN OLMADAN ÖLÜRSENİZ KABİRDE CEHENNEMDE EBEDİ KALACAK VE AZABA UĞRAYACAKSINIZ . MÜNKER VE NEKİR MELEKLERİ SİZE NAMAZ KILDINIZ MI DİYE SORDUĞUNDA SİZ İSE BİZ HRİSTYANDIK DERSİNİZ. İŞTE O AN CEHENNEME ATILACAKSINIZ. LÜTFEN ALLAHA VE İSLAMA GELİN. SON DİN İSLAM VE MÜSLÜMAN OLMAK İÇİNDE EŞHEDÜ ENLA İLAHE İLLALLAH VE EŞHEDÜ ENNE MUHAMMEDEN ABDUHÜ VE RASULÜHU… ALLAH SON DİN İSLAMI SON PEYGAMBER HZ MUHAMMED İLE GÖNDERMİŞTİR. ALLAH SON DİN İSLAMI EMRETMİŞTİR. ALLAHIN EMRİNE UYUNUZ VE İSLAMA GİRİNİZ ALLAH RIZASI İÇİNDE SÖYLÜYORUM KURANİ KERİMDEKİ AYETLERİ İNCELEYEİNİZ. ŞİMDİ ALLAH RIZASI İÇİN KURANİ KERİM MEALİNE BAKINIZ..

Yorum Yaz